(Thethao247.vn) - Việc HLV Lê Thụy Hải bức xúc khi Bình Dương mua Công Vinh mà không hỏi ý kiến ông cũng chỉ là một trong nhiều trường hợp người làm chuyên môn bị can thiệp ở V-League.
Nội dung chính
HLV Lê Thụy Hải là người có chuyên môn tốt
HLV Lê Thụy Hải đã cảnh báo Công Vinh muốn có suất đá tiền đạo ở Becamex Bình Dương thì cần phải nỗ lực và tập trung. Nếu sao nhãng, CV9 hoàn toàn có thể bị dự bị như nhiều cầu thủ khác dù anh có là ngôi sao cỡ bự của bóng đá Việt Nam. Ông Hải 'lơ' vốn là người bộc trực, và biết lơ đi những lời đàm tiếu về mình. Đành rằng ông quá thẳng thắn đến độ dễ làm mất lòng người khác bởi những phát ngôn của mình. Tuy nhiên, HLV Lê Thụy Hải phát ngôn như vậy cũng có cái lý của ông.
Với tư cách giám đốc kĩ thuật Bình Dương, ông Hải là người quyết định về chuyên môn của đội ĐKVĐ V-League. Việc Bình Dương mua Công Vinh mà không tham khảo ý kiến của ông Hải là sai. Còn việc HLV Lê Thụy Hải có sử dụng Công Vinh hay không thì ban lãnh đạo đội bóng cũng không thể can thiệp vào bởi đó là việc chuyên môn.
Việc các HLV, Giám đốc kĩ thuật ở nhiều đội bóng Việt bị can thiệp vào chuyên môn đã không còn mới mẻ gì. Thậm chí, việc này còn lan sang cả đội tuyển Việt Nam do HLV Miura đang dẫn dắt.
Nhiều lần ông Miura bị hỏi về việc có gọi cầu thủ U19 Việt Nam lên tuyển dự AFF Cup, Sea Games sắp tới hay không. Thiết nghĩ, đây là việc chuyên môn của ông Miura. Gọi hay không gọi thì cũng là quyền của ông thầy người Nhật. Có thể cầu thủ U19 Việt Nam đá đẹp nhưng chưa đủ sức và độ quái để đá giải chính thức, hoặc không phù hợp với triết lý của HLV Miura.
Trở lại câu chuyện HLV Lê Thụy Hải. Ông từng có những lần bất đồng với lãnh đạo các đội Đà Nẵng, Thanh Hóa trong quá khứ cũng vì chuyện bị can thiệp sâu vào vấn đề chuyên môn. Trên thế giới, các ông chủ như Roman Abramovich có lẽ chẳng khi nào nhúng tay vào chuyện chuyên môn của các HLV. Đó là sự khác biệt giữa bóng đá Việt Nam và bóng đá thế giới.
